VINKLER PÉTER
A Publikációs Stratégia mérésének fontossága
Elõadáskivonat
(Az elõadás a Kémiai Tudományok Osztálya 2001. szeptember 18-i ülésén hangzott el.)
Általánosan elfogadott vélemény, hogy a publikálás a tudományos kutatási folyamat része. „A tudomány lényege a kommunikáció” – állítja F. Crick. Garvey szerint az új természettudományi eredményeknek mintegy 80%-a folyóiratcikkekben jelenik meg. A folyóiratokban megjelent cikkek mindazon információknak jelentõs hányadát tartalmazzák, amelyek új tudományos eredmények eléréséhez s így publikálásához is szükségesek.
Az egyes folyóiratoknak a nemzetközi tudományos kommunikációban betöltött szerepe igen különbözõ. Minden kutató a saját mércéje szerint ítéli meg a kiadványokat, mégis állítható, hogy az egyes szakterületeken belül a folyóiratok tudományos értékérõl hallgatólagos közmegegyezés van.
A tudománymetria Garfield javaslatára a folyóiratok nemzetközi hatását a kapott idézetek és a megjelentetett cikkek száma alapján méri. Az 1. képlettel definiált folyóirat-hatástényezõt (impact factor, t=2) Garfield-tényezõnek (GF) hívjuk.
y: hivatkozási év
t: publikációs idõtartam (2 év)
Cy: az illetõ folyóirat t-idõszakban publikált cikkei által y-évben kapott idézetek száma
Pt: a t-idõszakban megjelent cikkek száma1. képlet
A folyóiratok nemzetközi hatását mérõ Garfield-tényezõ (hatástényezõ)
A kutatók, a kutatócsoportok, az országok tudományos teljesítményének megítélésekor, pályázatok, disszertációk, jelentések benyújtásakor, tudományos állásba történõ kinevezéskor igen jelentõs súllyal esik latba: az illetõ(k)nek hány publikációja jelent meg, illetve hol jelentek meg a publikációk? Ezért lényeges a Publikációs Stratégia vizsgálata.
P: cikkek száma
GFi: az i-edik cikket megjelentetõ folyóirat Garfield-tényezõje (impact factora)
GFm: viszonyítási alap, pl. a megfelelõ szakterület folyóiratainak átlagos GF-adata
2. képlet
Publikációs Stratégia, Relatív Publikációs Stratégia
A Relatív Publikációs Stratégia kiszámításához alkalmazott viszonyítási alap (GFm) kérdése a tudománymetria egyik legfontosabb és legvitatottabb fejezete.Viszonylag zárt információs kört képviselõ kutatási területeken (pl. polimer kémia, szintetikus szerves kémia) az illetõ szakterület cikkeit tartalmazó folyóiratok csoportja könnyen elkülöníthetõ. E folyóiratok GF-adatának a cikkek számával súlyozott átlaga jól alkalmazható mint viszonyítási alap, azaz a szakterület cikkeinek átlagos idézettsége. Lényeges megvizsgálnunk, vajon milyen hatása van a cikkek idézettségére a publikációs stratégia megválasztásának? Elsõ közelítésben elfogadhatjuk értékmérõnek a referáló adatbázisokban való megjelenés tényét. A mintegy 50-60000 természettudományi folyóiratból a Science Citation Index (SCI) hozzávetõleg 6-8000 folyóiratot referál.
Az SCI-ben referált cikkek idézettsége lényegesen meghaladja az ebben az adattárban nem szereplõ írásokét.
4. táblázat
Természettudományok folyóiratcikkeinek idézettségi eloszlása
(kémia, orvostudomány, csillagászat, földtudomány, fizika, biológia)
idézetek száma
cikkenkéntSCI-ben referált
cikkek %-aSCI-ben
nem referált cikkek %-a0 15,0 60,1 1 7,9 12,1 2-4 18,2 12,8 5-9 20,2 7,9 10-16 15,2 4,3 17-25 9,5 1,4 26-50 9,3 1,2 51-100 3,6 0,3 >100 1,2 0,0 Összesen 100,1 100,1 A cikkek megjelenésének ideje: 1976-1980
A cikkeket idézõ cikkek megjelenésének ideje: 1980-1988
Forrás: Bourke és Butler, 1996
5. táblázat
Néhány elismert, hazai kémikus Publikációs és Relatív Publikációs Stratégiai mutatói
Sorszám Szakterület Szakterületi átlagos GF
(GFm)Publikációs Stratégia
(PS)Relatív Publikációs Stratégia
(RPS)Sorrend Relatív Idézettség
(RCR)Sorrend 1. Szerves kémia 1,597 1,588 0,994 6. 4.78 6. 2. Szerves kémia 1,597 1,638 1,026 3. 4.27 7. 3. Fizikai kémia 1,968 1,127 0,573 11. 5.17 4. 4. Fizikai kémia 1,968 1,983 1,008 4. 6.23 3. 5. Fizikai kémia 1,968 0,686 0,349 12. 1.86 12. 6. Fizikai kémia 1,968 2,100 1,067 1. 2.99 9. 7. Fizikai kémia 1,968 1,660 0,843 8. 2.52 10. 8. Polimer kémia 0,830 0,877 1,057 2. 6.91 2. 9. Szerkezetkutatás 1,597 1,101 0,689 10. 3.15 8. 10. Szerkezetkutatás 1,597 1,163 0,728 9. 2.44 11. 11. Szerkezetkutatás 1,968 1,978 1,005 5. 5.13 5. 12. Analitika 1,557 1,369 0,879 7. 7.06 1. Megjegyzés:
I: idézetek száma
GFi = az i-edik cikk Garfield-tényezõjeEgyének Publikációs Stratégiája és a publikált információk hatása – amit azt a táblázat alján látható RCR-mutatóval (lásd: Schubert és Braun, 1986) jellemeztem – között nem minden esetben egyértelmû az összefüggés. Az RCR-mutató és az RPS-mutató közötti Spearman-féle rangkorreláció gyenge (0,378).
Az MTA Fizikai-kémiai és Szervetlen kémiai bizottságához tartozó munkabizottságok tagjainak Információs, Publikációs és Hivatkozási Stratégiáját vizsgáltuk (Vinkler és Bérces, 2000).
6. táblázat
Az MTA Fizikai-kémiai és Szervetlen kémiai munkabizottsági tagjai által megadott folyóiratok súlyozott Garfield-tényezõ átlagai a folyóiratok alkalmazása szerint
Folyóirathalmaz Szakterület Elméleti Szerkezeti Kinetikai Katalízis Elektro-
kémiaiKolloidikai Szervetlen kémiai Publikál benne (PS) 2,828 1,865 2,245 2,440 1,375 1,718 1,781 Olvassa (IS) 3,544 2,637 2,545 2,659 1,882 2,475 2,773 Hivatkozza (HSw) 3,214 2,195 2,647 2,771 1,887 1,842 3,019
7. táblázat
A Relatív Publikációs Stratégia (RPS) értékei különbözõ viszonyítási alapokkal számolva szakterületenként
Mutató Szakterület Elméleti Szerkezeti Kinetikai Katalízis Elektrokémiai Kolloidikai Szervetlen kémiai PS / IS 0,789 0,707 0,882 0,918 0,759 0,694 0,642 PS / GFm 1,084 0,715 0,861 0,935 0,527 0,659 0,680 PS / GFi 0,833 1,967 0,661 0,820 1,028 1,103 0,703 Belsõ standard J. Phys. Chem. J. Mol. Struct. J. Phys. Chem. J. Catal. Electrochim. A. J. Coll. Int. Sci. Inorg. Chem. GFi 3,395 0,948 3,395 2,974 1,337 1,558 2,534 IS: az olvasott folyóiratok átlagos GF-adata
GFm: szakterületi átlagos Garfield-tényezõ (2,602)
GFi: a belsõ standard Garfield-tényezõjeA legtöbb szakterületen a Relatív Publikációs Stratégia (RPS) a nemzetközi átlagnak megfelelõ, egyes területeken azonban elmarad attól.
8. táblázat
A megjelent cikkek Százalékos Gyakorisága (G%) a hazai folyóiratokban
Szakterület A válaszadók által megemlített folyóiratok száma Említések száma összesen G % ACH
Models in Chemistry-benMagyar
nyelvû kiadványokbanÖsszesen Elméleti 23 50 0,00 0,00 0,00 Szerkezeti 39 80 8,75* 1,25 10,00 Kinetikai 43 135 4,44 0,00 4,44 Katalízis 33 121 0,00 0,83 0,83 Elektrokémiai 20 45 11,11 13,33 24,44 Kolloidikai 26 61 1,64 14,76 16,40 Szervetlen kémiai 43 94 2,13 5,32 7,45 Átlag 32 84 4,01 5,07 9,08 G %: Százalékos Gyakoriság = 100 · [az illetõ folyóirat(ok) megkérdezettek által történt említéseinek száma]/ [az összes megemlített folyóirat említéseinek száma]
A G% adatokat a válaszadók által közölt teljes halmazból számítottuk.
*: ACH Models in Chemistry és Acty Phys. Hung. c. folyóirattal együtt
A hazai folyóiratok viszonylag kicsiny GF-adata miatt az azokban gyakran publikálók RPS-értéke kisebb lehet.
Országok esetében a világ tudományához való százalékos hozzájárulás és a Relatív Publikációs Stratégia között lineáris összefüggést állapíthatunk meg. Megjegyzendõ, hogy a Relatív Tudományterületi Hatás (RW) mutatószáma megegyezik az idézetek és a publikációk százalékos hozzájárulásainak hányadosával.
9. táblázat
Néhány ország Publikációs és Idézettségi Részesedése (P %, ill.C %), továbbá Relatív Idézettség (RCR), Relatív Szakterületi Idézettség (RW) és Relatív Publikációs Stratégia (RPS) mutatószámai a fizikai kémiában 1989-1993 között
Ország P (%) C(%) RCR RW RPS USA 24,87 38,84 1,14 1,56 1,37 Szovjetunió 12,12 2,17 0,80 0,18 0,22 Japán 9,58 8,93 0,86 0,93 1,08 Németország 8,29 8,81 1,09 1,06 0,98 India 2,34 1,50 0,70 0,64 0,91 Lengyelország 1,89 1,28 0,69 0,68 0,99 Dánia 0,68 0,71 1,11 1,04 0,94 Magyarország 0,68 0,66 0,93 0,97 1,05 Csehszlovákia 0,68 0,45 0,74 0,66 0,90 Ausztria 0,51 0,55 1,12 1,08 0,96 Finnország 0,48 0,38 0,94 0,79 0,84 Magyarázatok
RPS C: idézetek száma
P: cikkek száma
GFi: az i-edik cikk Garfield-tényezõje
10. táblázat
Néhány ország Publikációs és Idézettségi Részesedése (P %, ill.C %), továbbá Relatív Idézettség (RCR), Relatív Szakterületi Idézettség (RW) és Relatív Publikációs Stratégia (RPS) mutatószámai a szerves kémiában 1989-1993 között
Ország P (%) C(%) RCR RW RPS USA 23,16 32,67 1,08 1,41 1,30 Japán 12,89 14,73 1,06 1,14 1,08 Szovjetunió 10,30 3,35 0,92 0,33 0,35 Németország 7,96 8,23 1,09 1,03 0,95 India 4,83 2,15 0,69 0,45 0,64 Lengyelország 1,18 0,72 0,66 0,61 0,92 Csehszlovákia 0,74 0,47 0,84 0,64 0,75 Magyarország 0,59 0,38 0,70 0,64 0,91 Dánia 0,43 0,36 1,01 0,84 0,81 Finnország 0,42 0,33 0,98 0,79 0,78 Ausztria 0,41 0,42 1,00 1,02 1,02
11. táblázat
44 ország Relatív Idézettség (RCR), Relatív Szakterületi Idézettség (RW) és Relatív Publikációs Stratégia (RPS) mutatószámai az összes tudományterületre vonatkozóan 1989-1993 között a Science Citation Index adatbázisának alapján
Ország P(%)
(halmozott)C(%)
(halmozott)RCR RW RPS USA 33,78 49,87 1,06 1,48 1,39 Anglia 41,87 58,52 1,07 1,07 1,00 Japán 49,76 65,33 0,95 0,86 0,90 Németország 56,08 71,68 1,09 1,00 0,92 Szovjetunió 61,94 72,80 0,79 0,19 0,24 Franciaország 66,73 77,36 0,99 0,95 0,96 Kanada 70,89 81,35 0,96 0,96 1,00 Olaszország 73,67 83,47 0,86 0,76 0,88 Ausztrália 75,74 85,26 0,96 0,86 0,90 Hollandia 77,71 87,52 1,10 1,15 1,05 India 79,58 88,11 0,55 0,32 0,57 Spanyolország 81,18 89,05 0,76 0,59 0,77 Svédország 82,75 90,82 1,11 1,13 1,01 Svájc 83,94 92,53 1,15 1,44 1,25 Kína 84,98 92,82 0,54 0,28 0,52 Izrael 85,92 93,59 0,79 0,82 1,03 Belgium 86,74 94,39 0,99 0,98 0,99 Lengyelország 87,50 94,70 0,67 0,41 0,60 Dánia 88,24 95,45 1,12 1,01 0,91 Finnország 88,86 96,01 1,06 0,90 0,85 Csehszlovákia 89,42 96,22 0,78 0,38 0,48 Ausztria 89,97 96,67 0,99 0,82 0,82 Tajwan 90,48 96,88 0,69 0,41 0,61 Brazília 90,97 97,07 0,58 0,39 0,67 Dél-Afrika 91,46 97,30 0,77 0,47 0,62 Norvégia 91,91 97,67 0,98 0,82 0,83 Új-Zéland 92,33 97,97 1,00 0,71 0,71 Magyarország 92,66 98,13 0,69 0,48 0,71 Görögország 92,96 98,26 0,66 0,43 0,65 Argentína 93,26 98,39 0,54 0,43 0,78 Dél-Korea 93,55 98,49 0,64 0,34 0,56 Jugoszlávia 93,84 98,59 0,61 0,34 0,58 Egyiptom 94,08 98,64 0,54 0,21 0,39 Bulgária 94,32 98,70 0,57 0,25 0,41 Mexikó 94,54 98,80 0,61 0,45 0,74 Törökország 94,72 98,84 0,52 0,22 0,47 Írország 94,90 98,98 0,98 0,78 0,82 Hongkong 95,06 99,07 0,76 0,56 0,69 Chile 95,22 99,14 0,75 0,44 0,60 Szaud-Arábia 95,35 99,18 0,61 0,31 0,49 Portugália 95,48 99,24 0,72 0,46 0,70 Nigéria 95,61 99,26 0,43 0,15 0,43 Szingapur 95,73 99,32 0,80 0,50 0,59 Románia 95,82 99,34 0,59 0,22 0,45 A 9., a 10. és a 11. táblázatból levonható következtetés: a helyes Publikációs Stratégia megválasztása szükséges, de nem elégséges feltétele a megfelelõ nagyságú nemzetközi hatás (RW = 1) kiváltásához.MegjegyzésekAz összes publikáció száma hat további országgal együtt: 2 601 794
Az idézetek száma: 9 028 888
Átlagos hatástényezõ (GFm): 3,47
P(%): százalékos publikációs részesedés
C(%): százalékos idézettségi részesedés
(A 9., 10. és 11. táblázat alapadatai Braun, Glänzel, Grupp, Scientometrics, 1995 munkájából valók.)A Publikációs Stratégia kedvezõ irányú befolyásolhatóságát jellemzi, hogy a publikációs értékelési módszer bevezetése (MTA Kémiai Kutatóközpont Kémiai Intézet) után az 1970-es évek közepétõl az addig csupán 50%-ban az SCI-által is referált folyóiratokban közölt cikkek aránya mintegy 10 év alatt 85 %-ra növekedett.
Olvasó | http://www.kfki.hu/chemonet/
http://www.chemonet.hu/ |