Az elmúlt években a nyílt hozzáférésű publikálási lehetőségek terjedésével áltudományos kiadók és folyóiratok jelentek meg, amelyek a valóságtól eltérő vagy félrevezető mutatószámokat tesznek közzé.

Ezek a kiadók gyakran kínálnak open access publikálási lehetőségeket, amelyre komplett szolgáltatást építenek: lekérdezhető folyóiratlistákat tesznek közzé nem létező vagy kétes értékű folyóiratokról, impakt faktor értékeknek látszó metrikákat közölnek, de az olcsó publikálási csomagok nélkülözik a megfelelő szakmai bírálatot. Gyakran keresnek szerzőket kéretlen levelekben.

Felhívjuk olvasóink, kutatóink figyelmét, hogy publikálási szándék esetén fokozott óvatossággal járjanak el minden kedvezőnek tűnő megkeresés során, körültekintően válasszanak kiadót, megjelenési lehetőséget. Kérdés esetén forduljanak hozzánk, segítünk a helyes impakt faktor értékek felkutatásában és a folyóiratok azonosításában.

Számos szabadon hozzáférhető internetes oldal közöl impakt faktor listákat. Ezek lehetnek jó szándékú közlések valódi folyóiratokról, valódi értékekkel, de előfordulhatnak téves, pontatlan vagy félrevezető adatok is. Ezért mindig hivatalos forrásból tájékozódjanak a tudománymetrikai adatokról.

A folyóiratok hivatalos impakt faktora a Clarivate Analytics (korábban Thomson Reuters) tulajdonában levő számítási módszer, annak hivatalos közlése a Journal Citation Reports adatbázisban történik.

További ajánlott irodalom:

Scholarly Open Access: Critical analysis of scholarly open-access publishing
Jeffrey Beall amerikai könyvtáros blogja részletesen foglalkozott az Open Access-szel kapcsolatos visszaélésekkel; a blog 2017. január 15-én befejezte működését, archív változata érhető el. 

Open Access publikálás veszélyei
Semmelweiss Egyetem Központi Könyvtár összeállítása

Holl András: Parazita folyóiratok (predatory journals)

John Bohannon: Who’s Afraid of Peer Review?
Science, Vol 342, 4 October 2013. p. 60-65.
(Full text) (PDF)

2015-04-15